A kimaradó tavaszi és a megismétlődő őszi óra

Egyes helyi óraállások nem jelölnek pillanatot, mások kettőt is jelölnek.

WhatTimeIsIt Megjelent 2026. október 11.

Miért nem elég mindig a helyi óra?

Előreállításkor az óra helyi értékek egy tartományát kihagyja. Visszaállításkor egy tartomány kétszer fordul elő. A dátum, a változás nagysága és az átmenet órája a hely szabályaitól függ. Emiatt a dátum és helyi óra nem mindig azonosít egyetlen pillanatot. A probléma éjszakai találkozóknál és naplóknál a leglátványosabb, de általában az UTC-eltolás változásából következik.

Konkrét őszi példa

Londonban 2026. október 25-én az óra 02:00 BST-ről 01:00 GMT-re áll vissza. Az 01:30 előbb UTC+01:00, majd UTC+00:00 eltolással fordul elő. A két találkozó között egy óra tényleges idő telne el. Az eltolás vagy explicit UTC-időbélyeg megkülönbözteti őket. A brit őszi tájékoztató bemutatja a tervezett átállást és gyakorlati hatásait.

Konkrét tavaszi példa

Az amerikai szezonális szabály szerint az érintett hely tavasszal 02:00-ról 03:00-ra ugrik. A kihagyott órába eső helyi érték azon a napon nem fordul elő. A szoftver elutasíthatja vagy dokumentált szabály alapján értelmezheti; nem feltételezhető minden alkalmazás azonos viselkedése. Fontos találkozónál válasszon egyértelmű órát, vagy kérje a szervezőtől a tényleges naptárrendszerben létrejövő pillanat megerősítését.

A kétértelműséget kifejezetten kezelje

Hibajelentésben adja meg a várost, teljes dátumot, helyi óraállást és várt eltolást. Naplóban őrizze meg az eredeti bélyegeket, és UTC-pillanataikat hasonlítsa össze, mielőtt két rekordot másolatnak minősít. Eseményeknél lehetőleg kerülje az átmeneti sávot, egyébként tesztelje az exportált meghívót. A nemzetközi eseményidők útmutatója a közlést, az időbélyeg-útmutató egy pillanat több helyi alakját magyarázza.